2020年6月4日［カテゴリ：子育て・教育］

かなり遅れての掲載となりますが、5月の補正予算の連載4回目です。
今回は、主に子供を対象とした支援事業をまとめて掲載します。

子どもの食サポート事業（新規）

↓市が把握している、「子ども食堂」を運営している団体は12団体あります。
市販の弁当を購入しても「可」とあり、通常の子ども食堂のイメージ（その会場で調理した夕食を提供）からは外れますが、市内飲食店のテイクアウト事業と連携できれば、市内の飲食店の活性化も図ることもできます。

一方で、宅配の実施が可能な団体がどの程度あるのか、サービスを受けられる子供と受けられない子供の公平性を度外視し続けていいものか、宅配における安全性の確認など様々な課題は考えられますが、緊急時の対応として、「始める」ことが重要だと思います。

学校臨時休業中の子供の昼食支援については、やはり、世帯の収入だけで判断するのではなく、テレワーク等で仕事を続けているご家庭等も含めて、希望するご家庭全てを対象にし、学校給食スタッフが中心となって安価で食を提供する体制を構築するべきと考えています。
しかし、今の西宮市教育委員会では実現までの道のりは遠く、リーダーシップの意思も見えないことから、今回は、子ども食堂を運営する民間団体に、可能な範囲で委ねるよりほかなかったと言わざるを得ません。

そして、普段、学校給食が実施されている時期の「子ども食堂」は、夕食における子供の孤食（孤独な食事）や栄養の偏り、食事が与えられない環境の改善の取組みであることが多いのですが、今は、感染拡大防止のため、夕食の場の提供は実施しづらい環境にあると推察されます。子供たちの昼食の対応を行政ができていないことで、本来の役割である夕食の対応にもしわ寄せがいくことになることも懸念されます。ですので、今回、昼食対応ができなくても、通常の子ども食堂を開くために必要な感染拡大防止対策に係る経費に対しても支援し、再開を後押しするべきと私は考えます。

また、聞き取り調査の結果、学校給食の宅配については、教育委員会においても、多くのことをシミュレーションして調査、準備をし、課題にぶつかり、頓挫していたことが判明しました。
大きな課題としては、「食の安全の確保」と「人員の確保」が挙げられますが、
・大人がみな同じ方向（実施する方向）を向くこと 、
・大人が安全以外の多少の不具合を許容する姿勢、
・最初から100％を求めない姿勢、
・学校だけに任せきりにしない協力体制、
・行政トップの勇気とリーダーシップ
があれば、実現不可能ではないと感じています。

なお、5月26日のコラム（←クリックするとご覧頂けます。）に掲載しましたが、学校給食のレシピについては、西宮市のホームページ上（←クリックするとご覧いただけます）で公開されています。気が付きませんでした。
是非ご覧頂いて、ご意見も頂ければと思います。

引き続き、第2波に備え、学校休校時の子供たちの昼食提供体制について調査を続けます。

児童福祉施設等における感染拡大防止対策に係る支援（拡充）

↑3月24日のコラム（←クリックするとご覧頂けます。）に掲載しましたが、令和元年度は3月の1ヶ月間しかなかったことから、令和2年度に期間を延長するという内容です。対象事業として学童保育やファミリーサポート事業も加わりました。

児童扶養手当受給者への臨時特別給付⾦の支給（新規）

↑「考えられる」とあることから、実態調査をせず、推測して迅速に対応されていることが伺えます。一方で、前回のコラムでも掲載した通り、介護事業者への支援については、売上げが減少していると「考えられる」にもかかわらず、現状の把握すら怠って、支援が検討すらされていませんでした。対応方針に一貫性がないと言わざるを得ません。

就学奨励金（小・中学生）給付に係る家計急変世帯への支援（拡充）

↑この就学奨励金を活用して頂いて、ご家庭での通信環境を整備することは不可能なのか、調査を進めます。

西宮市教育委員会奨学金給付に係る家計急変世帯への支援（拡充）

市立高校緊急学習支援事業（新規）

↑オンライン授業の実施については、触れられていません。

子供の学びの支援については以上です。